仅仅在长江捕捞了3两小鱼就触犯了刑律。两个多月前，71岁的王某在汉口江滩一码头附近的栈桥下，采用国家明令禁止的捕捞渔具——“地笼”，在长江禁渔期间非法捕捞水产品。随后他被警方抓获，并被江岸区人民检察院提起公诉，法院最终对他判处拘役两个月，缓刑两个月，此外，还判他向长江“还”20公斤鱼。
捕3两小鱼，就被判刑，很多人第一反应是会不会判得太重了？这是司法机关小题大做还是小惩大诫？
别急，先看看法院的判刑理由。我国刑法规定：违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。法院审理认定，王某在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。无论捕捞数量多少，都构成刑事犯罪。既然判决合乎法律，那就不是小题大做。
而且，从判决结果来看，法院也并非要刁难王某，而只是对他小惩大诫。王某被判拘役两个月，缓刑两个月。这意味着，只要在两个月的缓刑考验期间，王某能矫正自己的行为，两个月的拘役就可以不再执行。王某经此一事，也许就能认识到自己的错误并加以改正、不敢再犯，这正是法院判刑的初衷。
3两鱼是不多，但破坏长江生态不是小事，尤其是在长江生态堪忧的境况下。2019年5月22日，王某把3具“地笼”放进长江，6月11日他被警方抓获，“地笼”也被尽数打捞上岸。前后近20天时间里，3具“地笼”只捕到了3两小鱼。王某捕到的鱼越少、越小，越说明那一处长江水域的鱼总量很少，大鱼更少，生态很脆弱。长江曾是世界上生物多样性最为丰富的河流之一。但由于长期的过度捕捞，长江生物完整性指数到了最差的“无鱼”等级，可以说到了“危急时刻”，经不起更多破坏。而王某所用的“地笼”网眼细密，对鱼类等生物资源危害极大。
王某的案子，虽然不大，却很典型，它传递出一个信号：谁也不能破坏长江，否则就要为自己的行为承担相应的后果。保护长江，不只是政府的事，也不只是企业的事，更是每一个普通人的事，需要每一个人“从我做起”。假如大家都去长江非法捕鱼，一个人捕3两，加起来该是多么大的生态破坏！反过来，只有每个人都能像保护我们的眼睛一样保护长江，长江才能逐渐恢复，回到生机勃勃的状态。
华智超 专栏