主页>财经>财经新闻> 正文

北京和众汇富:从ROE中寻找华兰生物的内在驱动力

虽然ROE的概念听起来迷迷糊糊的,但其实并不复杂,用一句来概括,ROE就是一个衡量公司赚钱的能力的指标,ROE越高,代表公司赚钱能力越强。

一个长期维持高ROE的公司需要公司不断的成长,滚雪球似的成长,每年都要保持相当高的净利增速才能实现。

巴菲特曾对这一指标多次赞美有加,反复强调:如果非要我用一个指标进行选股,我会选择ROE。并且巴菲特把过去几年甚至十几年ROE维持在15%以上水平作为标准,选出了不少大牛股。

一、华兰生物的ROE表现

华兰生物上市14年来,ROE高于15%标准的有10年。

以ROE的变化来看,华兰生物明显可以分为三个阶段,2004-2009年,ROE由13.13%上升到43.26%,呈明显快速上升趋势;2009-2012年,ROE由43.29%下降到12.05%,呈明显下降趋势;2012-2017年,ROE由12.05%上升到18.48%,呈缓慢上升趋势。

image.png

以下对ROE进行杜邦分解,以期找到驱动华兰生物ROE变化的原因。

以销售净利率变动来看,也可以明显划分为三个阶段,2004-2009年,销售净利率由12.89%上升到61.63%;2009-2012年,销售净利率由61.63%下降到32.29%;2012-2017年,销售净利率先升后将,但整体来看,变化不大。销售净利率的变化基本与ROE的变化基本相一致。

权益乘数从2004年的1.29上升到2007年的1.43,对ROE的增长有一定的促进作用,但影响不大,2007年以后,权益乘数维持在1.04-1.10之间,即资产负债率不到10%,几乎没有财务风险。

总资产周转率从2004年0.65下降到2007年的0.4,总资产周转率不是推动ROE上升的因素;之后2008和2009年有所上升,2009年达到历史峰值0.75,总资产周转率对ROE上升有一定的贡献;2010-2011又开始下降,2011年后呈上升趋势,2012年0.34,2017年0.48,总资产周转率成为ROE上升的主要驱动因素。

image.png

总之,华兰生物上市14年来,2004-2012年股东回报的主要驱动力是销售净利率,2012年以后是总资产周转率,权益乘数在此期间发挥的作用不大。

接下来重点分析总资产周转率和销售净利率两个指标,以判断华兰生物未来ROE能否持续提升。

二、总资产周转率能否持续提升?

总资产周转率代表公司资产运用的效率。企业同样的产品或服务,如果资产周转得快,利润就会越多。

2011年前,除了2009年流感爆发,公司营收大幅增长带动周转率增加外,整体呈现下降趋势;2011年后,总资产周转率呈现缓慢上升趋势,其中:流动资产周转率和非流动资产周转率也都呈现缓慢上升趋势。

image.png

影响资产周转率的因素有很多,其中最重要的是存货周转率和应收账款周转率,前者决定了衡量企业销售能力及存货管理水平的综合性指标,后者衡量企业应收账款周转速度及管理效率,说明一定期间内公司应收账款转为现金的平均次数。

华兰生物的存货周转率呈现一路下降趋势,由2014年的2.17下降到2017年的0.84,即存货周转天数由2014年的168天上升到2017年的435天,存货周转天数上升了1.5倍,存货管理效率明显下降。

应收账款周转率在2008年前呈上升趋势,2008-2011年开始下降,2011-2015年又开始上升,近两年又开始下降。2017年的应收账款周转率已经降到历史最低值4.44,即应收账款周转天数为82天,相较于2008年的25天,上升了2倍多。

image.png

整体来看,华兰生物的管理效率近几年虽然有所提升,但存货和应收账款管理水平有所下降,这种情况下,整体管理效率的提升难以持续。

华兰生物的存货和应收账款周转率下降,下降的原因是什么呢?如果只是公司从血液制品向疫苗转型行业带来的原因,那么管理效率的下降是人力所不能为的,还是可以理解的;但如果是公司老化,管理陈旧,自身原因造成的,那么管理效率的下降就很难被接受。

选择两家血液制品龙头企业(天坛生物、上海莱士)和两家二类疫苗龙头企业(智飞生物、沃森生物)来对比。

先来对比下存货周转天数,两家血液制品企业的存货周转天数呈上升趋势,两家疫苗企业的存货周转天数15年前在下降,近两年开始上升,不过整体来看,疫苗企业的存货周转天数还是要低于血液制品企业,预计华兰生物的存货周转天数有一定的下降空间

                存货周转天数

2013

2014

2015

2016

2017

均值

华兰生物

270

310

312

358

431

336

天坛生物

375

394

381

357

440

389

上海莱士

488

359

327

324

503

400

智飞生物

226

182

331

1086

457

456

沃森生物

629

232

94

192

306

291

再来看下应收账款周转天数,两家疫苗和两家血液制品企业整体趋势向下,但疫苗企业的应收账款周转天数明显多于血液制品企业,目前华兰生物的应收账款周转天数接近血液制品企业,预计华兰生物的应收账款周转天数会有所上升。

应收账款周转天数

2013

2014

2015

2016

2017

均值

华兰生物

48

47

34

39

81

50

天坛生物

61

53

41

31

22

42

上海莱士

75

34

21

38

123

58

智飞生物

140

137

158

248

134

164

沃森生物

319

253

173

235

139

224

总之,华兰生物近几年虽然总资产周转率有所上升,但是存货周转率和应收账款周转率有所下降,预计很难回升,总资产周转率提升的持续性难以保障

未完待续。在下一篇文章中,我们将会重点分析影响华兰生物ROE的另一个驱动因素——销售净利率。

责任编辑: 修己
相关阅读
关键词: